Média nemohou být objektivní
Reakce lidí na můj článek ve mně vzbuzuje pocit, že text pochopili, jako jakýsi útok na naše média.
Nezabývali se podstatou problému, kterou jsem se snažil sdělit a tím bylo, že na východě Ukrajiny jsou vražděni civilní a etničtí Ukrajinci, kteří volají po federalizaci jižních a východních regionů.
S ohledem na jejich chápání textu, resp. moje chápání jejich reakcí, cítím jako svou povinnost objasnit moje postoje, týkající se našich nezávislých médií, především pak našeho mediálního meinstreemu.
Média nejsou a nemohou být objektivní:
Rozhodně nesouhlasím s názory některých, kteří mě v diskuzi označují jako blogery: pana Šustka či Cvalína apod.
Závěry, ke kterým docházím já, mohou povrchnímu čtenáři vzdáleně připomínat názory těchto blogerů, nicméně podstatné je, jakým způsobem k závěru dojdete a jakým způsobem se k závěrům postavíte a tady jsou ty rozdíly vidět v daleko vyšším kontrastu.
Nesouhlasím s názory komunisty Clavína, který vidí Americký Imperialismus téměř za vším, stejně jako nesouhlasím s jeho naivní představou, že média mají být nezávislá a objektivní.
Vždy je třeba tyto pojmy jasným a nezaměnitelným způsobem definovat. Nezávislá na kom a objektivní vůči čemu či komu?
Zatímco by média, dle mého názoru, měla být skutečně nezávislá a to nezávislá na státním aparátu, pak o objektivitě si žádné iluze nedělám a neobjektivitu médií, narozdíl od soudruha Cvalína vítám.
Jsem skálopevně přesvědčen o tom, že média nemohou být již ze samotného principu objektivní, protože žurnalisté jsou také lidé. Jsou to také lidé, na které působí vnější vlivy, které určitým způsobem transformují jejich myšlení. Tedy způsob, jakým přistupují k jednotlivým tématům a jakým způsobem jednotlivá témata prezentují, je čistě subjektivní.
Takže zatímco pan Clavín mluví o tom že média mají být nezávislá a objektivní, neříká nic jiného než : Média mají být nezávislá v tom, že jim je umožněno prezentovat informace z předem schválených zdrojů. Při jeho tezi, že média mají informovat objektivně, je třeba položit si sám sobě otázku : "Kdo bude rozhodovat o tom, co je nebo není objektivní"?! Nějaká státní plánovací komise? Speciálně zřízené ministerstvo propagandy? Kdepak pane Clavíne, toho jsme si již dostatečně užili před rokem 89 a já doufám, že jsme se z dějin dokázali dostatečně poučit.
Se závěry pana Clavína, že naše média nejsou objektivní, tedy do značné míry souhlasím a zároveň dodávám: "Chvála bohu".
A přeci nejsou naše média tak úplně nezávislá na státním aparátu ani dnes. Mluvím převážně o České televizi, kterou si stát v duchu socialismu uchovává i nadále pod svým vlivem a co hůř - na chod televize si vynucuje platbu v podobě koncesionářských poplatků.
Někoho by zároveň mohl napadnout příklad v podobě pana Babiše v roli minstra financí a jeho přímé napojení na vydavatelství: Mafra/Idnes. Na propojení ministra financí s vydavatelstvím MAFRA/IDNES se budu na svém blogu v budoucnu věnovat podrobněji a proto nechám toto téma otevřené a stranou.
Kde tedy vidím skutečný problém?
Problém spíše vidím v nedostatku názorové plurality, která v našem mediálním meinstreemu panuje.
Většina témat a to zejména zásadních témat, týkajících se zahraniční politiky, je hodnocena v obdobném duchu. Tím pádem se dostáváme do situace, kdy zůstává spousta otázek nezodpovězena. Spousta otázek, které člověka při jednostranném náhledu na věc přirozeně napadají.
Ale jaký je důvod toho, že naše média informují tak jednostranným způsobem?
Napadá mě hned několik možností od:
Mediální trh se přizpůsobil a v populaci není přirozená poptávka po názorové pluralitě a po souboji myšlenek. ( Což nepředpokládám za příliš pravděpodobné. A asi je třeba před tímto stavem důsledně varovat. Protože tam, kde není na výběr, ztrácí se svoboda. Vždy je třeba vybírat z několika variant.)
V tomto případě by byla média nucena publikovat jednostranný náhled na věc a paradoxně by se chovala tržním způsobem.
Nebo: Může být hlavní problém v ČTK, či Reuters od kterých média přijímají informace a dál je hnětou k obrazu svému. Na stránkách ČTK je uvedeno, že není placena z koncesionářských poplatků ani ze státních fondů. Asi by stálo za to, celý systém důkladně prozkoumat, zmapovat a rozkrýt.
Tedy: Problém nastává až při státním zásahu do svobody médií a takový zásah je scela nepřípustný, paradoxně ale může nastat situace jako u nás, kdy se segreguje názorová pluralita a vznikají meinstreemová a okrajová média.
Přesto přezevšechno však buďme rádi, že nase média jsou neobjektivní! Je to jediná možnost, jak si uchovat alejspoň zbytek svobody.
Přečtěte si i mé další články:
Kyjevská okupace Krymského lidu aneb nazývejme věci pravým jménem
Proč je přerozdělování imigrantů pomocí kvót nebezpečím pro Českou republiku a nejen pro ni?
V úterý 8.9.2015 se konala v Evropském parlamentu debata, na téma uprchlické krize. Která mě definitivně utvrdila v tom, že kvóty na imigranty vnucované Evropskou unií, je třeba odmítnout za každou cenu.
Charlie Hebdo? Dost možná Marxistický, levičácký škvár.
Jen co se vyjádřil pan Matějka o tom, že není Charlie, najednou není Charlie nikdo. Jeho článek probral z hysterie kolem časopisu Charlie Hebdo celou řadu blogerů, kteří se také necítí být Charliem. A nutno podotknout, že každý pro to má své vlastní důvody.
Útočníci z Francie si zaslouží "dostat šanci"
Útočníci z Francie si zaslouží "Dostat šanci", hájit se před Islámským právem a dostat žulovou kostkou do hlavy. Krutost,barbarství,beznaděj, ohrožení hodnot, na kterých byla evropa vystavěna. Horko těžko se hledá jedno slovo, které by dostatečně charakterizovalo odporný a zanevřenihodný čin, spáchaný na redakci časopisu Charlie Hebdo.
"Soudruh" Babiš opět promluvil.
Je to gigantický střet zájmů, když si politici určují plat. Pronesl v sovislosti s plánovaným růstem platů, samozvaný spasitel Babiš. Národ souhlasně přikyvuje a jak dobytek ve stádu spokojeně přežvykuje trs trávy, který vyprodukoval některý ze spasitelových agropodniků.
Nekuřáky by měli zakázat.
Návrh ministerstva zdravotnictví, pro rok 2016 předpokládá, se zákazem kouření ve všech provozovnách, kde se podává jídlo. Vláda svůj počin obhajuje v názvu předpisu : zákon o ochraně zdraví, před škodlivými účinky tabáku,alkoholu a jiných návykových látek.
Nechceš obchodovat s Rusy? Pak plať Milánku!
Neuvěřitelná a šílená arogance moci. Jinak nelze nazvat pokutu 50 000Kč, která byla uložena provozovateli Ostravského hotelu Brioni, který letos na jaře v reakci na dění na Ukrajině odmítl ubytovat občany Ruské federace.
Politická scéna jako pokrytecká žumpa
Ať už se jedná o Zemanovu "kundu", Kalouskovo potácení se před televizními obrazovkami, nebo Schwarzenbergovo pospávání během pracovní doby, všechny tyto události mají společný jmenovatel. Neuvěřitelné žumpojedí pokrytectví, linoucí se z hlav našich politických představitelů a jejich voličů.
"Fašisté" útočí média mlčí.
Nejsem z těch, kteří by měli kvanta času na to, být neustále připojený na mezinárodní zpravodajství a sledovat aktuality z ukrajinského prostředí. Česká mediální scéna je pro mne nestravitelná, jakýkoli západní plátek popisuje situaci nestranněji, proto si pro objektivní informace chodím k sousedům "za plot". Jak poznám chvíli, kdy se něco děje a kdy mám začít sledovat zahraniční kanály? Jsou to chvíle, kdy protiruské články na iDnes stagnují, nejsou tak četné, případně se věnují minoritním problémům např. zadržení zaměstnanců Červeného kříže, což pro větší senzaci český novinář pojmenuje "únos".
Evropská unie klame spotřebitele
Uběhlo dalších 5 let a nastal čas zvolit do evropského parlamentu nové zástupce. Nezbývá, než doufat že ti noví si povedou o poznání lépe, než ti minulí. Že se z nich nestanou pouze zvedači rukou, mávači a nebudou ve snaze protlačit skrze europarlament každý nesmysl, za užitečné idioty, jako ti dřívější.
Daň ze zodpovědnosti? Pro Okamuru žádný problém
Není tajemstvím, že stát, ve snaze lidem co nejvíce znepříjemnit životy, uvaluje na pracující lidi celou řadu nesmyslnných regulací a především daní. Ovšem poslanec Tomio Okamura nalezl nové, dosud neobjevené dno nemravného zdanění a navrhuje daň ze zodpovědnosti.
Kyjevská okupace Krymského lidu aneb:"Nazývejme věci pravým jménem"
Na aktuální téma, které označuji za Krymskou krizi byla sepsána celá řada kvalitních, nebo méně kvalitních blogů. Většina věcí byla vyřčena. Jedni se hádají o tom, zda tuto situaci přirovnat k roku 1938, nebo roku 1968 přitom opomijí rok 1939, kdy si po anexi Sovětského svazu Ukrajina vzala zpět západní část Polska. Přitom neváhala v nadhcázejících cca 10 letech vyvražďovat Polskou menšinu, Volyňské Čechy atp. Řádění Ukrajinců tehdy odneslo na 130 000 Poláků včetně žen a nemluvňat.. A těm, kteří se hrdě hlásí k jejich odkazu dnes zvesela tleskáme. A nebo ne ?
Zrušme státní manželství a registrované partnerství
S názory na homosexuální sňatky se poslední dobou v mém okolí rozthl pytel. Můj osobní názor na tuto problematiku, však zachází mnohem dál a pro leckoho může vyznít v konečném výsledku daleko extrémněji. Diskuze jak bývá pod mým blogem zvykem bude opět otevřená a vaše názory jedině uvítám.
Svobodní nebo Úsvit?
Nedávné jmenování Kláry Samkové, jako volebního leadera do Evropských voleb za stranu Úsvit přímé demokracie, vyvolalo bouřlivé reakce Českého internetu. Z reakcích lze dobře vyčíst, že tím kdo by z jmenování Kláry Samkové, mohl v konečném důsledku profitovat, je Strana svobodných občanů. Rád bych se proto pozastavil nad tím, proč z mého pohledu je Strana svobodných občanů lepším řešením než Úsvit přímé demokracie.
Západ konečně obohatil Ukrajinu
Bylo nebylo, za devatero horami a devatero řekami na světě, jedno krásné místo pro život. To místo se rozkládalo v západní části onoho světa a lid v něm byl dobrý a správný. Hodnoty, na kterých se političní představitelé onoho světa dohodli, reflektovaly niterní potřeby, sny a ideály lidu ,,prostého" a tak se není čemu divit, že se na tom místě žilo jako v bigotní pohádce.
Tomio Okamura se opět čertí na Reflex
Častým tragikomickým a místy až hysterickým výstupům poslance Tomia Okamury, kterými se snaží o diskreditaci jemu nevyhovujících novinářů a časopisů, jsem přivykl již v roce minulém. A jak to tak vypadá, tak mě nepřestane Tomio Okamura svými mediálními kotrmelci bavit i v roce nadcházejícím, za což mu převelice děkuji.
Žvanil a ,,odborník na vše" Okamura : ,,Zakažme Řezníka"
Poslanec Tomio Okamura musí poslední roky zažívat pohádku jak vystřiženou z knihy bratří Grimmů. Člověk, který se do nedávna povoláním jako popelář hrabal na Tokijském předměstí v kontejnerech a jeho celodenní náplní bylo, aby barevné sklo skončilo v popelnici na sklo barevné, aby papír skončil v řádně označené popelnici na papír udělal další krok vstříc své velkolepoúžasnosti.
Svobodní nesmí podlehnout tokání modrého ptáka Loskutáka
S blížícím se kongresem ODS, čím dál více zaznívají názory , na jejich možnou spolupráci se stranou Svobodných Občanů. Udělejme si nejprve krátkou rekapitulaci toho, kdo že jsou Svobodní, jakým politickým proudem směřují a proč by podle mě, byla jakákoliv předvolební spolupráce s ODS, jako metaforické - čištění zubů brokovnicí alá Kurt Cobain.
Dost již bylo Slavíka, přicházi doba Řezníka
Dost již bylo Slavíka, přichází doba Řezníka Poslední dny tolik omílané téma. Martin Pohl allias Řezník si dovolil v našich socialistických, bolševikem nadále okupovaných končinách něco, o co se před ním pokoušela celá řada jiných umělců.
- Počet článků 19
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1436x