Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V81i83l82i38a59m 68M71l75i58c77h 1971483215948

To rušení by mělo smysl, kdyby se rušily i všechny ostatní zákony. Ale dokud chceme mít zákon, že například krást se nemá, tak je užitečné jedním slovem definovat vztah k jiné osobě. Jako třeba zákoníkem práce definovaný pracovní poměr. Je to prostě zjednodušení, aby tisíce lidí nesepisovalo se zaměstnavatelem samostatné téměř stejné smlouvy. Stejně tak existuje pojem "pokrevný příbuzný" (otec, syn, matka, dcera děda) a pro tuto skupinu je rozumné definovat v určitých částech zákona společný přístup. A je pohodlné, když je možnost, aby si takový vztah k zákonu vytvořili i dva lidi, co jsou si jinak úplně cizí. Zatím jsou zvýhodněni, když jsou právě dva a právě opačného pohlaví. Teď si vlastně kdokoliv může nahlásit do evidence pohlaví, jaké sám chce, takže i 2 osoby ve skutečnosti stejného pohlaví mohou takhle obejít zákon. Narazí až když chtějí třetího. Uzavírat pro každou oblast (dědění, právo nevypovídat na osobu blízkou, právo na údaje o zdravotním stavu, svěření dětí do péče atd) extra smlouvu je otravné.

0/0
2.2.2014 18:17

V94l32a43d87i35m79í31r 43H38r55u93b66ý 4467963854269

Správně. A manželství uzavřené církvemi či jinými spolky přestaňme státem registrovat a nesmyslně zvýhodňovat.

+2/−1
1.2.2014 22:46
Foto

F75r14a29n53t98i61š28e73k 68K43š52í56r 2669266575

Lidé mají právo žít v takovém svazku a s tolika partnery s kolika se dobrovolně dohodnou. Nikomu jinému do toho nic není.

+3/−3
1.2.2014 18:22

R48o38b94e22r60t 43H49o96r61á62č25e46k 5842526426925

Nikdo nikomu taky nebrání..

+4/−2
1.2.2014 18:28
Foto

F67r56a15n78t46i30š46e36k 60K79š85í30r 2199326825

Státní pravidla vám neumožní být plnohodnotným partnerem v různých situacích, protože na tento stav nemají žádné  kolonky.

+2/−4
1.2.2014 18:31

R15o42b43e42r32t 96H10o33r62á59č66e43k 5102656676595

žít v nějakém svazku vám stát nebrání, pokud k plnohodnotnému partnerství potřebujete státní štempl, tak si dost odporujete, protože zřejmě legitimizaci vztahu státem nepotřebujete.

+6/−1
1.2.2014 18:35
Foto

F27r62a63n16t36i30š88e95k 68K51š73í12r 2379606445

Potřebujete ho v mnoha případech, kdy jednáte se státními úřady abyste mohl dělat to nebo ono. A nebo si skutečně můžete žít svobodně, ale riskujete, že vám to úřady velmi rychle znepříjemní, či zatrhnou.

+1/−3
1.2.2014 18:40

Z63d28e29n91a 49K84o28č78í 6435108231156

Víte, v dnešní době houfného zneužívání sociálních dávek má právě onen zbytečný papír také určitý význam pro omezení podvodů ve zneužívání těchto dávek. A to se také řadě zneužívačů nelíbí. ;-)

+2/−1
1.2.2014 18:53
Foto

F23r77a69n28t72i95š73e59k 10K29š36í23r 2639686405

Je třeba přestat brát lidem peníze co si vydělají  svou prací a zrušit veškeré dávky.

+1/−4
1.2.2014 18:59

Z15d70e61n45a 15K43o67č27í 6575808851346

Některým stát dokonce nic nebere a dává jim naopak dańové bonusy.!!

+2/−1
1.2.2014 19:01
Foto

F59r14a57n50t37i65š11e26k 98K94š90í72r 2829116475

Ale to co jedněm dává to musí druhým ukrást. Takže je to nemravné.

+2/−3
1.2.2014 19:07

P94a86v24e30l 86P49r23o45c74h82á64z33k36a 3532207243

;-D tohle vám ženský nikdy neodhlasujou a furt jich je o něco víc než chlapů ....

+2/0
1.2.2014 17:32

M24a55r45t92i98n 13K36a28v72k94a 4576131332812

Dočetl jsem to jen sem....Udělejme si nejprve malou cestu do historie:

Z dostupných pramenů zjistíme, že manželství bylo původně převzato z judaismu..........dál to smysl nemá, protože historie se Vás ani nedotkla. Institut manželství byl znám jak  v Mezopotámii, starém Egyptě, tak v antickém Řecku, Římě a starých asijských civilizací. :-)

Což zkráceně....Vaše premisa je nesprávná a od toho se odvíjí další:-)

+13/−1
1.2.2014 17:03

Z50d28e28n46ě39k 18Z67a49j58í75č48e34k 2243832558855

Dobrý den. Manželství samo o sobě je nesmírně komplexní věc. Lze na něj nahlížet z hlediska sociologie,filosofie,medicíny,práva,teologie atd.. Já jsem se snažil ukázat teoretický teologický vývoj manželství, ze kterého vycházela po staletí Evropa a to jakým způsobem narušuje jeho vnímání stát. Máte pravdu že inst. manželství existoval už před judaismem, nicméně snad až výjmečně kromě Římské Říše šlo  právě o uzavírání smluv mezi lidmi a lidové rituály. To až Římská Říše(Stát) jako první nastavovala určité právní podmínky manželství .. Děkuji za váš názor

0/0
4.2.2014 5:29

J11o53s59e96f 73N79o74v29a17k 7983387219964

pane kolego, statni manzelstvi, vcetne soudobeho homosexualniho manzelstvi bylo vynalezeno osvicenci, jakobiny a marxisty, prave za ucelem zniceni rodiny a prave proti cirkvi a jejimu pojeti manzelstvi/rodiny od boha, jako splynuti muze a zeny v jednu bytost - jen tak mimochodem manzelstvi samo je instituce starsi nez judaismus a krestanstvi. nebudte naivni, ze by se soudoby stat, jehoz dlouhodobym cilem je rozvrat rodiny a obnoveni antickeho otrokarskeho radu vzdal sve svevolne pravomoci kohokoli ustanovit za "manzele" a kterekoliv manzelstvi zrusit. theoreticky mate sice pravdu, prakticky to stat nikdy nedovoli. tedy pokud nas neosviti zdravy rozum a zrusime tento stat, jakozto instituci zavedenou velkou francouzskou revoluci proti obcanum a nahradime ho jinym, statem pro obcany - i toto je ale nerealne v blizke i stredne vzdalene budoucnosti, dejinne procesy, jejich priciny a nasledky probihaji v ramci staleti az tisicileti. s pozdravem.

+4/−3
1.2.2014 16:49
Foto

J15a97n 94Š27e38b52e56l64í86k 1935432747895

Souhlasím. Akorát pokud je něco "nereálné" v blízké či středně vzdálené budoucnosti, tak to ještě neznamená, že bychom o to neměli usilovat.

+2/0
2.2.2014 11:07

M41i60l46a22n 11R81a67d74e31k 3777386141731

podle vaseho clanku polygamie byla neco zidovskeho, aby se nejak ochranili pred pogromy, ty tenkrat neexistovaly. Polyganmie byvala normalni prakticky vsude, jednak proto ze zeny se nedozivaly - naopak od dneska - vyssiho veku nezli muzi, a hodne jich umrelo pri porodu, nemluve o tom ze polovina deti se nedozila roku zivota, a i po tom kdyz jste mel 25 deti, mozna to jedno nebo dve dotahly do dospelosti. Proto cim vice zen, tim vice nadeje.

A HLAVNE - ti co produkovali jidlo, delali to primitivne, a vetsina lidi musela drit na poli, vcetne zen a deti (ty dokazaly prezit) cim vice zen, tim vice jidla a bohatstvi.

Nic netrva vecne ani laska k jedne slecne, a vse se vyviji. Dnes i ti co oficialne maji nejake nabozenstvi, jim svatba v kostele nic nerika. A tak je to statni manzelstvi tak nejak partnerstvi aby bylo jasno na co ma kdo narok, zvlaste az se budou rozvadet.

Svet se meni a my s nim

+5/−1
1.2.2014 16:49

P50a88v17e48l 34P19r72o32c29h33á91z68k36a 3892227213

R^

+1/0
1.2.2014 17:33

T21e22r97e60z60a 77H91a60j42k77o60v82a 5927412564150

No jo, ale to by se muselo narodit daleko vic zen nez muzu, kdyz na kazdeho muze za jeho zivota melo podle vas pripadnout vicero zen.

Jenze zen se zhruba rodi - cili prichazi na svet, stejny pocet jako muzu.  Kde udelali soudruzi chybu? ;-)

+4/0
1.2.2014 21:06



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.