Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nejsem si teď na 100% jistý, ale nebylo něco podobného už před listopadem 1989? Přece jen už je to pěkných pár let a já si z té doby výplatní lístky neschovávám...

0 0
možnosti

P34a86v18e30l 16V46é75b26r

30. 4. 2014 17:37

Pan Okamura jaxi zapomíná, že jsou také páry, kteří by rádi, ale příroda rozhodla jinak.

1 0
možnosti

J85a17n 24K18o49t95t31a13s

30. 4. 2014 17:24

Něco na tom je - přece neplodné manželství je lehce doložitelné a náklady, které rodina musí na své děti vynaložit nemají nic společného s radostí a štěstím z jejich příchodu na svět. Ano souhlasím - svobodní, nebo soužijící páry bez dětí by mohly přispívat na vylepšení demografiky. Důchodci už děti odchovali by byli z přispívání vyloučeni a ti, kteří si chtějí ve společnosti, která se má rozvíjet, růst i počtem by měli přispět alespoň finančně, když nemohou potomky.R^

0 0
možnosti

Nevidím důvod, proč by svobodné páry měli přispívat na porodné párům s dětmi. Každý at si svobodně rozhodne, jestli chce polodit děti nebo nechce a Tomio Okamura by nikoho neměl za jeho rozhodnutí trestat ! Bezdětné páry zase přicházejí o jiné výhody, které jsou spjaty s narozením dítěte. A taky nikdo přeci nebude nařizovat párům, které mají potomka, aby ho bezdětnému páru na pár měsíců zapujčily.;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 19
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1436x
Autor se zálibou o psychologii,filosofii,ekonomii a politologii

Seznam rubrik