Návrh ministerstva zdravotnictví, pro rok 2016 předpokládá, se zákazem kouření ve všech provozovnách, kde se podává jídlo. Vláda svůj počin obhajuje v názvu předpisu : zákon o ochraně zdraví, před škodlivými účinky tabáku,alkoholu a jiných návykových látek.
Nutno podotknout, že do onoho zákona se navíc vešla zcela nesmyslná formulace o tom, že provozovatel bude nést zodpověnost za to, že u nich nebudou podnapilí mladiství.
Celá věc je tradičně postavená na hlavu, neopírá se o nic jiného, než o klasickou touhu všech socialistů,bolševiků a euro fašistů dosáhnout pevné erekce nad tím, že mohou strkat frňák do cizího majetku a určovat, jak s ním budou druzí zacházet.
Nejprve bych rád vzkázal všem těmto lidem: V restauraci jste si nevydělali ani na blbou židli, tak nám neříkejte, jakým způsobem mají majitelé tyto podniky vést!
Žijeme v době, kde na každém malém městě najdeme aljspoň jednu nekuřáckou hospůdku, kam se v případě nouze mohou uchýlit maminky s dětmi. Objednat si tři sodovky ( to tu hospůdku nesmírně vytrhne) aniž by se jim pod nosem linul cigaretový kouř.
V tomto ohledu má každý, nepopiratelné právo výběru. Navštívit nekuřáckou hospodu, nebo restauraci. Nebo navštívit kuřáckou hospodu či restauraci a prostě se smířit s tím,že bude jeho šatstvo a plíce prosiceny cigaretovým dýmem.
Jsou snad nekuřáci nesvéprávní? Normální člověk snad nebude navštěvovat prostory, které mu v nějakém ohledu vadí. Občas si říkám, jestli u těchto nekuřáků, kteří mají nutkavou potřebu navštěvovat kuřácké hospody a následně si stěžovat, nejde o nějaký druh obsese, nebo fetišismu.
Nekuřák, by měl být naopak rád, že může v kuřácké hospodě sedět a zadarmo inhalovat cigaretový dým a nikotin, který mu druzí kuřáci zaplatili.
Chápejte: Pokud se sejde v kuřácké hospodě parta kuřáků, tak k společnému obláčku dýmu a možnosti pasivně inhalovat nikotin a uklidnit tak nervovou soustavu, přispěje každý z nich. Zatím co nekuřák, který navštíví takovou hospodu jen a pouze parazituje na společném dýmu.
Užívá veškerých výhod s cigaretovým kouřem spjatých: Jako je prevence před Parkinsonovou chorobou. Kde vědci zjistili, že se cigaretový kouř výrazně podílí na prevenci a následné léčbě této choroby.
Pokud bych měl stejně nechutnou potřebu, druhým přikazovat, pak bych pravděpodobně vyžadoval naprostý zákaz vstupu nekuřákům do kuřáckých hospod.
Já takovou potřebu naopak nemám a chci aby se nekuřák mohl svobodně rozhodnout.
Buď můžeš jít do nekuřácké hospody, tam sedět s mámama dětma a tátama. Poslouchat nudné kecy a pindy o tom, jakou kdo má hladinu cholesterolu, jaký krásný bobeček včera Anička udělala, nebo probírat refinancování hypotéky.
Nebo můžeš jít do kuřácké hospody, která sebou může nést riziko toho, že se bude všude řvát, jukebox bude hrát o stošest, lidi se budou bavit, kouřit, chlastat, souložit na záchodcích a že ti někdo omylem nableje do pití až se půjdeš vychcat za roh do květináče..
Proti gustu žádný *** žádný ***
Kuřáci bývají lidé, kteří žijí život na plný pecky. Zatímco nekuřáci naproti tomu bývají lidé, kteří jsou v životě vesměs úspěšnější. Na tom ale přeci nezáleží. Důležité je, aby si každý našel to své.
Jestliže budu chtít jako majitel restaurace přitahovat určitý druh klientely, pak musím zároveň počítat s náklady navíc, jako jsou zežloutlé zdi, náklady na vzduchotechniku atd.. A nikomu do toho vůbec nic není..
Někteří Nekuřáci jsou v tomto ohledu netolerantní, sobečtí a lidem jako jsem já, jejich názory zvyšují krevní tlak, takže mě pasivně ohrožují na životě..
Není se čemu divit, že obvodní doktorka koulí očima, když mně v mém mladém věku naměří tlak 175. Když jsem každý den vystavován militantním sobeckým a bezohledným nekuřákům, kteří mají niterní potřebu kecat druhým do toho, jakým způsobem mají vést svůj podnik a žít.
Nekuřákům by měli vstup do kuřáckých hospod zkrátka zakázat a byl by klid..
Pro jejich vlastní dobro..
