Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V43i55l80i25a24m 45M40l30i87c97h 1361653305968

To rušení by mělo smysl, kdyby se rušily i všechny ostatní zákony. Ale dokud chceme mít zákon, že například krást se nemá, tak je užitečné jedním slovem definovat vztah k jiné osobě. Jako třeba zákoníkem práce definovaný pracovní poměr. Je to prostě zjednodušení, aby tisíce lidí nesepisovalo se zaměstnavatelem samostatné téměř stejné smlouvy. Stejně tak existuje pojem "pokrevný příbuzný" (otec, syn, matka, dcera děda) a pro tuto skupinu je rozumné definovat v určitých částech zákona společný přístup. A je pohodlné, když je možnost, aby si takový vztah k zákonu vytvořili i dva lidi, co jsou si jinak úplně cizí. Zatím jsou zvýhodněni, když jsou právě dva a právě opačného pohlaví. Teď si vlastně kdokoliv může nahlásit do evidence pohlaví, jaké sám chce, takže i 2 osoby ve skutečnosti stejného pohlaví mohou takhle obejít zákon. Narazí až když chtějí třetího. Uzavírat pro každou oblast (dědění, právo nevypovídat na osobu blízkou, právo na údaje o zdravotním stavu, svěření dětí do péče atd) extra smlouvu je otravné.

0/0
2.2.2014 18:17

V83l93a80d24i45m34í54r 10H93r43u29b81ý 4817813104189

Správně. A manželství uzavřené církvemi či jinými spolky přestaňme státem registrovat a nesmyslně zvýhodňovat.

+2/−1
1.2.2014 22:46
Foto

F47r30a89n23t95i16š33e24k 96K18š15í72r 2139716975

Lidé mají právo žít v takovém svazku a s tolika partnery s kolika se dobrovolně dohodnou. Nikomu jinému do toho nic není.

+3/−3
1.2.2014 18:22

R41o93b82e86r63t 15H64o89r55á49č87e54k 5852806946625

Nikdo nikomu taky nebrání..

+4/−2
1.2.2014 18:28
Foto

F57r48a86n88t88i44š40e83k 86K86š56í10r 2479266495

Státní pravidla vám neumožní být plnohodnotným partnerem v různých situacích, protože na tento stav nemají žádné  kolonky.

+2/−4
1.2.2014 18:31

R90o70b30e49r86t 97H23o54r41á65č10e66k 5552286776385

žít v nějakém svazku vám stát nebrání, pokud k plnohodnotnému partnerství potřebujete státní štempl, tak si dost odporujete, protože zřejmě legitimizaci vztahu státem nepotřebujete.

+6/−1
1.2.2014 18:35
Foto

F25r22a52n24t63i83š18e52k 58K52š12í75r 2289176885

Potřebujete ho v mnoha případech, kdy jednáte se státními úřady abyste mohl dělat to nebo ono. A nebo si skutečně můžete žít svobodně, ale riskujete, že vám to úřady velmi rychle znepříjemní, či zatrhnou.

+1/−3
1.2.2014 18:40

Z18d33e48n27a 93K20o73č22í 6705498731446

Víte, v dnešní době houfného zneužívání sociálních dávek má právě onen zbytečný papír také určitý význam pro omezení podvodů ve zneužívání těchto dávek. A to se také řadě zneužívačů nelíbí. ;-)

+2/−1
1.2.2014 18:53
Foto

F56r78a40n27t40i68š77e71k 31K13š96í22r 2379866225

Je třeba přestat brát lidem peníze co si vydělají  svou prací a zrušit veškeré dávky.

+1/−4
1.2.2014 18:59

Z96d37e55n20a 77K23o58č20í 6585328781606

Některým stát dokonce nic nebere a dává jim naopak dańové bonusy.!!

+2/−1
1.2.2014 19:01
Foto

F43r15a48n39t53i23š20e72k 95K79š21í84r 2459596385

Ale to co jedněm dává to musí druhým ukrást. Takže je to nemravné.

+2/−3
1.2.2014 19:07

P27a85v29e50l 15P66r33o61c25h42á93z62k66a 3422307293

;-D tohle vám ženský nikdy neodhlasujou a furt jich je o něco víc než chlapů ....

+2/0
1.2.2014 17:32

M67a17r88t27i37n 26K64a66v67k23a 4756481102572

Dočetl jsem to jen sem....Udělejme si nejprve malou cestu do historie:

Z dostupných pramenů zjistíme, že manželství bylo původně převzato z judaismu..........dál to smysl nemá, protože historie se Vás ani nedotkla. Institut manželství byl znám jak  v Mezopotámii, starém Egyptě, tak v antickém Řecku, Římě a starých asijských civilizací. :-)

Což zkráceně....Vaše premisa je nesprávná a od toho se odvíjí další:-)

+13/−1
1.2.2014 17:03

Z43d35e41n63ě29k 91Z71a13j38í54č76e81k 2863242218295

Dobrý den. Manželství samo o sobě je nesmírně komplexní věc. Lze na něj nahlížet z hlediska sociologie,filosofie,medicíny,práva,teologie atd.. Já jsem se snažil ukázat teoretický teologický vývoj manželství, ze kterého vycházela po staletí Evropa a to jakým způsobem narušuje jeho vnímání stát. Máte pravdu že inst. manželství existoval už před judaismem, nicméně snad až výjmečně kromě Římské Říše šlo  právě o uzavírání smluv mezi lidmi a lidové rituály. To až Římská Říše(Stát) jako první nastavovala určité právní podmínky manželství .. Děkuji za váš názor

0/0
4.2.2014 5:29

J57o15s63e59f 91N26o37v69a20k 7893687649834

pane kolego, statni manzelstvi, vcetne soudobeho homosexualniho manzelstvi bylo vynalezeno osvicenci, jakobiny a marxisty, prave za ucelem zniceni rodiny a prave proti cirkvi a jejimu pojeti manzelstvi/rodiny od boha, jako splynuti muze a zeny v jednu bytost - jen tak mimochodem manzelstvi samo je instituce starsi nez judaismus a krestanstvi. nebudte naivni, ze by se soudoby stat, jehoz dlouhodobym cilem je rozvrat rodiny a obnoveni antickeho otrokarskeho radu vzdal sve svevolne pravomoci kohokoli ustanovit za "manzele" a kterekoliv manzelstvi zrusit. theoreticky mate sice pravdu, prakticky to stat nikdy nedovoli. tedy pokud nas neosviti zdravy rozum a zrusime tento stat, jakozto instituci zavedenou velkou francouzskou revoluci proti obcanum a nahradime ho jinym, statem pro obcany - i toto je ale nerealne v blizke i stredne vzdalene budoucnosti, dejinne procesy, jejich priciny a nasledky probihaji v ramci staleti az tisicileti. s pozdravem.

+4/−3
1.2.2014 16:49
Foto

J47a52n 56Š22e24b83e59l37í35k 1775102377955

Souhlasím. Akorát pokud je něco "nereálné" v blízké či středně vzdálené budoucnosti, tak to ještě neznamená, že bychom o to neměli usilovat.

+2/0
2.2.2014 11:07

M14i60l72a59n 44R76a52d55e93k 3287426461971

podle vaseho clanku polygamie byla neco zidovskeho, aby se nejak ochranili pred pogromy, ty tenkrat neexistovaly. Polyganmie byvala normalni prakticky vsude, jednak proto ze zeny se nedozivaly - naopak od dneska - vyssiho veku nezli muzi, a hodne jich umrelo pri porodu, nemluve o tom ze polovina deti se nedozila roku zivota, a i po tom kdyz jste mel 25 deti, mozna to jedno nebo dve dotahly do dospelosti. Proto cim vice zen, tim vice nadeje.

A HLAVNE - ti co produkovali jidlo, delali to primitivne, a vetsina lidi musela drit na poli, vcetne zen a deti (ty dokazaly prezit) cim vice zen, tim vice jidla a bohatstvi.

Nic netrva vecne ani laska k jedne slecne, a vse se vyviji. Dnes i ti co oficialne maji nejake nabozenstvi, jim svatba v kostele nic nerika. A tak je to statni manzelstvi tak nejak partnerstvi aby bylo jasno na co ma kdo narok, zvlaste az se budou rozvadet.

Svet se meni a my s nim

+5/−1
1.2.2014 16:49

P51a18v13e92l 18P11r12o47c53h17á34z34k73a 3982367683

R^

+1/0
1.2.2014 17:33

T30e79r84e58z63a 30H32a19j47k39o34v86a 5417902584380

No jo, ale to by se muselo narodit daleko vic zen nez muzu, kdyz na kazdeho muze za jeho zivota melo podle vas pripadnout vicero zen.

Jenze zen se zhruba rodi - cili prichazi na svet, stejny pocet jako muzu.  Kde udelali soudruzi chybu? ;-)

+4/0
1.2.2014 21:06



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.